2019年11月30日

根拠のないこと

全人類のみなさん。
「良い家」に巡り合えていますか。
小エネ(だけじゃないが)住宅迷子の悩みを解決する万住屋(よろずや)。
エネルギー住宅専門の設計士なのにコストカッター」綺麗ごとで生きている神崎です。
基本はUa値0.34以下、C値0.5以下、許容耐震等級3を最低基準として
更なる常春住宅目指して設計稼業をしております。
(パッシブハウスの設計も致します.。)

早いもので11月も最終日ですね。
よ〜く考えると今年1件も建築してないわ〜。
こんな調子で良く生きていけてますね。
来年は今年の分も建つ事になるのでしょうか。

本当に朝晩だけでなく昼間も寒くなってきました。
エアコン暖房22℃微風では事務所の室温が上がらないので
24℃微風に上げてしまいました。
風量上げた方が電気代も安いかもしれませんが
中風や自動だと直接当たる風が気になってしいます。
いつまでこの状況で耐えられるでしょうか。
本当に常春で暮らしたいですね。

さ〜て昨日、結局出てこなかった窓のデータですが
他の方が持っていた430+krのデータが手に入ったので
これで解析をする事が出来ます。
ちなみに解析とはこんな感じです。
解析.PNG
壁だけならまっすぐなラインになりますが
横架材などがあるとラインが歪みます。
解析で出た数値から正常な壁の数値をあれやこれやしていくと
この部分の熱橋の数値が解ります。
だから何なのと思うかもしれませんが
PH認定をクリアするには、これが結構効いてくるんです。
付加断熱していてこれぐらいで済んでいるので
充填断熱だけだと・・・・・。
熱の逃げがひどくなるのは容易に想像できると思います。
付加断熱の140と充填断熱の140から出てくるUaは同じではないと言う事ですね。
更にエネルギーの量も変わってくる。
快適性にもつながる話なのでG2目指すのなら
付加断熱にしたほうが良いとは思いますね。

誰もこんな結果を見せてくれないのに
「いや充填だけで十分ですよ。」
「吹付80mmで大丈夫ですよ。」
「だってUa値はクリアしてますから。」
と言う訳です。
さてあなたはその根拠のない言葉を信じられますか。
検討するにはそれに足る根拠が必要ですよ。
根拠もないのに検討は出来ませんから。
あなた方がしているのは本当に検討ですか?
本当に自分で選択していると言えますか?
後悔がないのであればそれで良いですが。

それでは皆さん「健康・快適かつ小エネで経済的な家つくり」を。



posted by KY≠ at 08:37| 奈良 ☀| Comment(1) | 設計 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
今回のブログはものすごく衝撃的でしたΣ(゜Д゜)

すでに設計が終わってしまったので変更出来ないのが残念です。
付加(外断熱)は、100万以上上がってしまうと言われたので、コスト的に採用は難しかったですが・・・・・・

同じG2でもこんな違いがあるんですね。
Posted by at 2019年11月30日 08:50
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: